Фото: Freepik Верховный суд России вынес решение о недопустимости принудительного включения дополнительных опций при продаже автомобиля. Суд вернул на пересмотр дело жителя Иркутской области, связанного с подобной ситуацией.Суть дела заключалась в том, что гражданин приобрёл автомобиль в дилерском центре, получив скидку при условии оформления кредита, страхового полиса и договора на обслуживание с компаниями-партнёрами автосалона. Впоследствии клиент отказался от навязанных услуг и досрочно погасил кредит. Продажи автомобилей с пробегом установили новый исторический рекорд
Автосалон, в свою очередь, потребовал возмещения суммы скидки и начисленных процентов, аргументируя это условиями заключённого соглашения.
Первоначально суд поддержал сторону автосалона, удовлетворив исковые требования. Апелляционная инстанция несколько уменьшила размер взыскания. Кассационный суд также согласился с выводом о нарушении покупателем условий предоставленной скидки.
Однако Верховный суд отменил решения апелляционного и кассационного судов, направив дело на повторное разбирательство. Суд подчеркнул, что недопустимо навязывать потребителю дополнительные соглашения при покупке товаров или услуг, используя ценовые манипуляции и вводя клиента в заблуждение относительно реальной стоимости автомобиля.
***